在英国王室的历史上，若要找出一段“母子情深到几乎失控”的关系，安德鲁王子与已故的伊丽莎白二世女王无疑占据了无可匹敌的地位。
自从查尔斯三世正式剥夺安德鲁的头衔，迫使他离开王室别墅，舆论的态度发生了剧烈的反转，人们不禁重新审视一个重要问题：安德鲁走到今天的境地，是否应该归咎于女王的宽容？
这一问题听起来有些尖锐，但王室内部的成员和资深记者似乎早已知晓安德鲁问题的根源。虽然公众眼中的女王永远是端庄冷静的象征，但对于安德鲁的偏爱却早已是王室内外的公开秘密。
展开剩余84%从小，安德鲁便在女王的宠爱下成长，这份母爱的独特温柔几乎无可比拟。与查尔斯不同，后者在女王忙碌的初期执政期出生，而安德鲁则成长于较为稳定的六十年代，这一时期充满了“家庭氛围”，使得他得以享受与母亲更加亲密的关系。
王室传记作者蒂娜·布朗曾言：“安德鲁是女王的最爱。” 这不仅仅是偏爱，更是一种女王亲自守护、亲自庇护的关系。
无论是军旅生涯，还是婚姻风波；无论是离婚后的困境，还是日渐增多的财务危机、媒体风暴和公关灾难，只要安德鲁陷入困境，女王始终是他背后的坚强后盾。这种母爱无可厚非，但在王室的体系内，这也意味着一个问题——没有人能真正管束安德鲁。
他深知，自己所做的一切都不会受到真正的惩罚，因为“妈妈总会帮我解决”。他是那种典型的被宠坏的孩子。
回顾公开的资料，安德鲁的行为不难追溯：
在1999至2000年期间，安德鲁与爱泼斯坦频繁交往，媒体早有报道。即便在2006年FBI对爱泼斯坦展开调查后，安德鲁依然继续拜访他，显然女王对此不可能毫不知情。甚至有多名王室记者指出，王室早就多次警告安德鲁远离爱泼斯坦，但他对此充耳不闻，女王却始终未曾采取强硬措施，反而为他提供了持续的保护。
虽然没有确凿证据表明女王知道“侵犯指控的具体细节”，但她显然意识到了事情的严重性。包括BBC的那次臭名昭著的采访，女王亲自批准了这场拍摄，这至少表明她知道，安德鲁已经深陷一场可能颠覆王室的泥潭。
虽然外界对安德鲁的“买春”丑闻议论纷纷，但没有证据表明女王知晓违法细节。然而，她绝对清楚儿子的一些行为有可能触犯法律底线。自2011年起，安德鲁的丑闻不断发酵，每一次危机，女王都采取了相同的行动——保护儿子的头衔、确保他有住所、保障他的财务，并允许他继续以王室成员身份参与公共活动。即便是与爱泼斯坦断交后，安德鲁依然得以出席皇家活动，这一切都得到了女王的批准。
外界曾以为，在丑闻爆发后，女王会采取措施，冻结安德鲁的头衔，剥夺他的职务，但事实并非如此。只要她仍在位，安德鲁就始终是“无法彻底倒下”的存在。这正是问题的根源，女王将所有的责任推给了大儿子查尔斯。
当一个成年人一直受到母亲的宠爱时，问题本身就不小。若母亲是君主，这种宠爱便会形成一种“免于惩罚”的错觉。安德鲁的嚣张、缺乏反省以及对媒体的轻蔑态度，正是王室对他无条件保护的体现。换句话说，女王虽然没有让他犯罪，但她无形中让安德鲁相信，自己可以毫无顾忌地行为，而不会面临法律后果。
安德鲁的种种行为，早已不仅是家庭问题，它已经严重影响到王室的公信力。爱泼斯坦案件，作为全球瞩目的侵犯犯罪事件，令安德鲁的名字与受害者的指控紧密相连；而BBC的那次采访，更是彻底摧毁了他剩余的声誉。
此外，安德鲁的存在还成为了王室“瘦身改革”的一大障碍。查尔斯明确提出王室改革的方向：减少成本、精简成员、零容忍丑闻。安德鲁显然与这些目标背道而驰。尤其是年轻一代的威廉，绝不会容忍这种“包袱”，他对叔叔的问题没有任何耐性。在未来，威廉将继续推动王室规模的压缩，安德鲁的地位也会越来越边缘化。
因此，查尔斯趁机将安德鲁赶出王室公寓，剥夺其头衔，并将他送到桑德灵厄姆那片荒凉的宅邸。这不仅是一次清算，更是对风险的隔离。
从情感角度来看，女王的心软与偏爱是可以理解的。她想保护儿子的心情无可厚非。然而，她不仅仅是母亲，她还是国家的君主。她对安德鲁的保护拖延了对问题的处理，最终让王室陷入危机，也让她的声誉遭到重创。在这一点上，她应当承担一定的责任。
从法律角度来看，没有证据证明女王直接参与了掩盖违法行为，因此她不需要为具体的犯罪承担责任。然而，她无疑是问题加剧的催化剂。如今，安德鲁被兄长流放至偏远庄园，撤去头衔，受尽英国社会的鄙视。王室的危机并非单单由一个人引起，但有时，即使是最温柔的手，也可能将问题推向无可挽回的深渊。
发布于：福建省启泰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
